Pioneer A-209R

Нынче - чем проще усилитель - тем лучше. Звук оформляется на уровне ЦАПа. Главное, чтобы усилитель сильно не "окрашивал" звук, отключаются все регуляторы тембра. А 70% звука формирует АС (если иметь в виду усилитель + АС). А прекрасные ЦАПы теперь доступны в бюджетном сегменте - спасибо азиатским компаниям - совершили настоящий прорыв. Там теперь за 20 т.руб. (+-) можно найти ЦАП с двойным, новейшим чипом (один на канал), с качественным, раздельным питанием (для аналогового и цифрового тракта - отдельно) и полным набором разъёмов. Так что усилитель достойный и достаточный.

Своих денег стоит. Отличный аппарат пусть и начального уровня! Действительно есть и более лучшие модели но там и другой ценник. Качество звучание достойное. Чем лучше акустика тем чище и лучше звучание.
Лично мой опыт с этим начался с колонками BBK Angel 2F (низ и верх были хорошо, середина проседала и была плоской. После были взяты Yamaha 150/ картина изменилась в противоположную сторону. Верх и середина были как нельзя лучше, но низы пропали совсем (так и затеялось добавить саб). Сейчас с ним играют Yamaha 555. И снова изменение курса! звук на всех частотах стал прозрачно чистым красивым. Источник СД и МД деки.

Аппарат этот давно не актуален, но вдруг кто захочет купить его Б/У.
Смело берите, сносу ему нет. У меня пашет более 10 лет. Думаю еще столько же протянет. Играет в связке с напольниками Heco Victa 501. Звучит это все вполне сносно (разумеется не для тех товарищей, которые прогревают провода).
Из обидного - моторчик регулировки звука сдох где-то через семь лет эксплуатации, теперь пульт совсем бесполезен, но все остальное работает.
Вообще, если учесть, что стоил он 6 тыр, то покупка себя оправдала на тысячу процентов :)

Этот усилок служит мне уже пятый год,при довольно нещадной эксплуатации.Насчёт звука ведь почти всё зависит от источника проигрывания,у меня он в связке с Шервудом,басы сочные и упор на середину,что интересно,к нему же подсоединён dvd pioneer,так вот получается,что верха звучат ещё детальнее,чем на дорогом Шервуде.Колонки у меня относительно винтажные 96 и 99 года -Sharp,Panasonic,кабели безкислородные,что придаёт упругости звуку.В целом качественный усилитель.

Без сомненья есть аппараты лучше.Но какова их цена? Корректор для вертушки позволит сделать шаг в мир винила.

Уже более 5 лет исправно трудится (теперь уже в роли усилителя для гостевой комнаты, а так же в роли тестового усилителя при сборке/настройке АС). Считаю этот усилитель образцом "честной" техники еще "старой закалки", где были грамотно использованы качественные комплектующие.

Не знаю, актуально еще но раз здесь то поделюсь парой строк.
Многого от Пионера не ожидалось. Мне нужна была недорогая замена почти почившему отечественному усилителю. И рядом с домом попался 209й. Посмотрела, звучит вроде не плохо. А вот дома распробовала.... Сначала на том что было под рукой. Некогда не думала что наши старые полочные колонки могут так звучать да еще и на проводах из розетки. Но их все таки было мало. Колонки от центра тоже зазвучали по новому но там своя особенность что играется только в комплекте центра.
Скоро нашла полочные колонки, тоже Пионер ватт 60-80 что ли. Тут восхитилась усилителем еще раз. Пришлось все переслушивать заново, потому что открылось то что раньше было не слышно. Не скажу что все идеально, конечно свои фирменные пионеровские окрасы присутствуют, где то наверное не дорабатывает. Для своего класса да и не только звучит отлично. Как говорилось в одной старой фильме: звук должен быть круглым, как апельсин. Примерно так и получается.
Немного позже подвернулись колонки ямаха 555. Своеобразные колонки но речь не о них. Суть в том что их для пионера немного много. Раскачивает конечно но уже заметной громкости. Для них надо усилитель помощнее, Например техникс 620 с ними хорошо справляется и по ощущениям подходит больше чем пионер 209 но и это другая история.
Для просмотра киношек тоже хорошо подходит но естественно скучнее чем для музыки.
В остатке: Превосходный усилитель, по всем параметрам, хоть звук, хоть экстерьер, хоть цена. Но на большие колонки не рассчитан.
Дома стоит почти два года как и менять не собираюсь. А это показатель, все равно большего не получу.

Очень достойная вещь за свои деньги!
Купил в 2010 году, использую с АС 4 и 6 Ом - звук хороший. Порадовало наличие 4-х выходных каналов и разъем под наушники. Причем непонятно как делится нагрузка, но при включении/выключении любого канала громкость остается постоянной. Честно выдает заявленную мощность. Высокие хорошие, четкие, низкие вполне достойные. Есть тонокомпенсация (Режим loudness), но даже на советском Эмфитон 50, она значительно глубже (10 и 15 дБ). Однако это особенность модели.

Вначале я хотел купить другой усилитель начального уровня (одного известного "европейского" производителя), но несмотря на торроидальный трансформатор, вся схемотехника в нем представляла куцую платку, а качество выходного каскада на наушники меня огорчило.
В общем, для озвучивания комнаты менее 20+ кв. метров, с соответствующей акустикой хватит за глаза.

В целом очень порадовала моделька, специально выбирал на небольшую мощность. Вполне прилично играют на старой советской акустике, так и на колонках от МикролабПро2 (причем родной усилитель и рядом не валялся с сабжем).

Хорошо подойдет в качестве бюджетного усилителя для советской акустики типа S-90, яркого звука не дождетесь но и стоит он недорого. На мой взгляд, старый советский усилитель Амфитон-002 звучал интереснее с этой же акустикой, но ремонтировать его после очередной поломки некому, так что пришлось искать недорогую альтернативу. а-209 вполне сгодился

Этот усилитель 5 лет работал на свадьбах корпоративах и тд, ничего плохого не говорил, так же я его постоянно юзал дома, до тех пор пока не купил аппарат по серьёзнее...берите не пожалеете!!!

Надежность оказалась не на высоте .
Спустя 3 месяца полетели входные каскады .

лучшый апарат за свои деньги,отличное соотношение цена-качество!