Beyerdynamic DT 880 Pro 250 Ohm

Неплохие ушки.

Купил на замену пластиковым ушам которые начали трескаться. Витой провод имеет свои преимущества и недостатки, он всегда натянут, далеко от компа не отойдёшь свободы меньше так сказать, но зато прошлые наушники падали на пол не реже раза в неделю. А эти пока ни разу. Да и просто надоело креслом ездить по проводу вот и решил что витой лучше будет.
По полуоткрытости могу сказать что всё хорошо слышно как и в открытых наушниках, но только поролон гасит самые верхние частоты, те внешние шумы слышно нормально но высоких частот в них нет.
Усилитель этим ушам не нужен. Почти всегда слушаю на 15% от макс громкости на Creative X-fi Titanium. Только если звук изначально очень тихий, в экранке например, поднимаю до 30%, а flac на максимуме слышно из любой точки 2х комнатной квартиры. Это уж перебор очевидно.
До этого пользовался шенхейзером 555ми, очень ими недоволен из за корпуса. Там 50 ом и чувствительность 112дб при 15% громкости, примерно соответствует 20% громкости у этих наушников, сам не ожидал честно говоря такого. Могу пояснить почему слушаю на 15 процентов громкости. Просто допустим на ютубе у роликов обычно громкость очень большая, и кода ставишь её в плеере на 50%, то если общая громкость выше 15% уже некомфортно. Для баттлфилда3 общую громкость ставлю на 20%, а в игре звук около 30% сделан. Так что про усилитель забудьте сразу.
Надеюсь быстро они не развалятся, пластиковые уши не берите трескаются и ломаются. Наушниками пользуюсь практически постоянно. Иногда даже засыпаю в них :) но это уже другая история.

к сожелению нету возмождно подключить их дорогому источнику, использую с карточкой со встроеным усилком, звук классный , но хочется ещё чего-то ))

у меня сейчас Sennheiser HD 650. взял у друга послушать Beyerdynamic DT 880 Pro. без сомнений отдал предпочтение Sennheiser-у. у Sennheiser HD 650 звук гораздо объёмней и громче.

Двумя словами - студийная классика.

Конечно, для 250 Ом требуется хоть какой-то усилитель. Если вы хотите слушать музыку напрямую с телефона или обычного плеера, то по настоящему раскачать эти наушники не получится. Лучше сразу купите версию DT 880 32 Ом.

Полуоткрытая конструкция. Для меня это несомненный плюс, т.к. я могу не снимая наушники слышать всё, что происходит вокруг и разговаривать не напрягая при этом голос. Естественно, они не подойдут тем, кто любит очень громко слушать музыку в тихих общественных местах, например, на работе в офисе. Если только вы не закоренелый эгоист )

Витой кабель. Для меня это плюс, т.к. пользуюсь наушниками только дома, стационарно. Нет проблемы с постоянным распутыванием и болтающимися соплями. Для мобильного использования ситуация осложняется тем, что кабель несъемный.

По поводу долговечности конструкции. Например, мой приятель пользуется такими же наушниками уже лет 10, постоянно возит с собой в рюкзаке, слушает в метро и т.д. Корпус и амбюшуры уже желто-коричневого цвета, чашки болтаются на оголовье, а кабель абсолютно целый!

Купил их себе для разнообразия, т.к. есть 2 пары тёмных(по звуку) наушников, и нужны были светлые и более ровнее. Им также необходим моддинг, дабы прибить горб на ВЧ и некоторое время на привыкание к такому звуку. Вобщем покупкой доволен.

Купил эти наушники в интернет-магазине. До этого в качестве наушников я использовал бюджетные HD215(в моем городе это были одни из лучших-дорогих наушников на прилавках магазинов). В целом я был ими доволен, но начитавшись о супер-пупер звуке HD650, DT880 и подобных, решил попробывать. Выбор пал на DT880PRO, в первую очередь по анатомическим причинам: побоялся, что 650-ые могут быть малы и неудобны. При первом подключении оказалось, что штекер плохо пропаян. Отправлять обратно на гарантию я не стал, перепаять было легче. В качестве источника используюсь ASUS Essence ST. При сравнении 215 и 880, для себя выявил(club, попса, рок):
1) несмотря на заявленные хар-ки(от 5Гц) у 880 низы напоминают полочную акустику от музыкального центра - громко бухают и ладно, к примеру, при ударе барабана в 215, несмотря на общую заниженность низов, иногда возникает не хватка "удара в грудь", получаемых при прослушивании габаритной напольной акустики. При избытке басов(современная танцевальная музыка) звук 880 начинает деградировать.
2) высокие у 880 завышены с хар-ным "тсыканьем", после них в 215 их как будто вообще нет(они там и так занижены).
3) Сопротивление 250 Ом для источника является более легкой нагрузкой и при этом даже на обычном плеере, как правило, комфортный уровень достигается при максимальной уровне громкости. Усилитель в первую очередь нужен для достижения высокого качества воспроизведения.
4) в целом уровень детализации 880-ых конечно же выше.
Больше всего мне понравились Depeche Mode(flac), неплохо играют музыку 80-ых. Классику, оркестры не слушаю. Слушать клубную музыку, с постоянным низкочастотным фоном и с подчеркнутыми высокими(тсыкающую) в них противопоказано.
В общем, брать их стоит только после прослушивания и сравнения с другими.

Все недостатки, моё личное мнение, перед покупкой любых наушников необходимо их прослушать сравнить с другими ушами и желательно в несколько подходов, ведь даже dt 990, у которой все вышеперечисленные недостатки ещё больше выраженны, многим нравится!! Тут часто сравнивают dt 880 и hd 600, 650 и не в пользу последних))), но вот я, начитавшись отзывов и соблазнившись привлекательной ценой пришел в магазин за 880, а вышел с hd 600 задовив жабу переплатил 8круб и разница в цене более чем оправдывает звучание между этими ушками! ИМХО

Данными наушниками владею уже полтора года,использую в связке с усилителем для наушников ms audio fha 1.2.Использую только в домашних условиях. В принципе все устраивает,каких-то поломок за этот период не было.Много раз уже было написано, но повторюсь что потенциал данных ушей раскрывается только со стационарным усилителем.Какое то время слушал через портативный усилитель ibasso D4 mamba,но до уровня большого усилка конечно не дотягивает,сложно передать это словами но на большом усилителе музыка звучит естественней,не напрягает уши все инструменты становятся на свои места,бас становится более упругий.Конечно можно слушать и напрямую без усилка и цапа но тогда смысла покупки наушников за такую цену я не вижу.В последнее время,видимо привык я к их звучанию,посматриваю на что-то новое,например на аудиотехнику w1000x)но это уже другая ценовая категория)поэтому если вы начинающий аудиолюбитель или просто меломан берите dt880 pro ,не ошибетесь, или как альтернативу можно рассмотреть известные hd650 тоже достойные наушники.

Первое, на что обращаешь внимание - это некое отсутствие баса. Иногда это может быть достоинством, но для наушников, заявленных как "Pro" это недостаток. Второе, положительное, - это прекрасная середина звукового диапазона и тональная нейтральность. Высокие частоты иногда не воспринимаются как высокие или их попросту нет, поэтому звучание "суховатое", но для прослушивания "колбасной" музыки с задранными высокими частотами это даже плюс.
Прекрасно подходят для прослушивания джаза, вокала, классики из-за своей достойной середины. Хороши и для ASMR (только в тихой комнате, так звукоизоляция у наушников нулевая), и для аудиокниг.
Сравнение происходит с наушниками DT 770 Pro, DT 1770 Pro.
Усилители для наушников и проигрыватели, с которыми они играют:
.............
FiiO X5,
FiiO X7 II (Am3a),
Red Dot Mk II,
iFi iCAN micro SE,
ASUS Xonar Essence STX II (с различным аудиофильским софтом на W10 x64).
....................................................
DT 880 Pro хорошо сыгрылись с iFi iCAN micro SE в режиме малого XBass+. Этот усилитель удачно добавляет им отсутствующий бас. Хорошо сыгрались и с китайским ламповым Red Dot Mk II, который прекрасно раскачивает их и хорошо добавляет низы и верха.
Прослушивание разнообразной Trance-музыки в этих наушниках благоприятно, так как сколько я не смотрел на спектороанализаторы, то басса в этих записях с избытком, как раз того, что не хватает самим наушникам.
Вовлечённость в атмосферу музыки вполне сносная. Иногда прослушивание музыки в этих наушниках хорошо "заводит", наблюдается и некоторый "драйв".
Оценку "3" я поставил как абсолютную, так как есть явно лучшие наушники.

Первые мои уши такого уровня, доволен как слон, ни разу не пожалел, что взял. Для них хорошо бы качественный ЦАП, сам подключаю к dr. dac 2. Изначально давили под ушами, потом это прошло. Иногда пугаюсь, когда на треках появляются немузыкальные звуки - скрип двери, сирена и т.п., т.к. отличить от реального звука невозможно =)

Пользуюсь несколько лет вместе с ESI Dr.Dac prime + Fidelia, звук в этой паре жесткий и с очень высокой детализацией, но мне это нравится. Эти наушники не будут раскрыты, если их подключать к компьютеру напрямую. Поэтому не вижу смысла их покупать не имея ЦАП. Также требуется грамотный вывод на ЦАП. Не все программы это умеют делать хорошо. Прогревались они около месяца.
На мой вкус очень понравилась фишка FHX программы Fidelia — это звуковой процессор для наушников. В некоторых записях заметно убирает такую особенность любых наушников, как «звук в голове».

В целом - более, чем рекомендую. К пересыщенным верхам и притопленным низам быстро привыкаешь, главное иметь более-менее достойный ЦАП. На всяческих интегрированных малобюджетках, дешевых плеерах и яблочной продукции иногда, при большом кол-ве средних частот, наблюдается резонанс. И опять же - он пропадает и "делится" на инструменты, как только включаешь нормальный ЦАП.

Работают отлично на SB ZxR, без дополнительного усилителя. Fiio X1, Asus Xonar U7 не вывозят в принципе. Про встроенные звукахи вообще молчу.

Перепробовал достаточно много наушников (Philips, Sony, JVC, Superlux) и могу сказать, что нашёл, то что мне нужно. Комфортные наушники для долговременного прослушивания и мониторинга музыки с достаточно ровной АЧХ и неокрашенным звуком, в которых можно получать удовольствие от музыки. Так как слух у меня тренированный, то все недостатки наушников мне сразу лезут в уши и удовольствия от этого я не получаю. Помимо прочих, сравнивал с dt 770 pro 32 Ома. Они легче, за счёт пластиковых чашек, в них более мощный и глубокий бас, но сильно задраны ВЧ, которые, к тому же, имеют своеобразный окрас. А ещё в них глухо, как в танке, они сильнее давят и в них быстро устают и потеют уши. В этих наушниках обрамление решёток сделано из алюминиевых колец, сама решётка тоже металлическая, поэтому они тяжелее, но сидят удобней, за счёт меньшего прижима и более мягких амбушюр. АЧХ достаточно ровная, можно слушать без эквалайзера, сцена шире, звук более естественный. Окраса практически нет. Бас слабее, но его хватает для комфортного прослушивания. Играют от Creative sound blaster Z, чтобы раскачать, хватает половины громкости. В целом, 770-е тоже неплохие наушники, которые стоят своих денег. Их можно брать, если нужна звукоизоляция или вы любите зубодробильный бас. Но придётся пользоваться эквалайзером, если хотите более ровную АЧХ.

Очень советую выбирать наушники если есть возможность, уши и понимание правильного звука у всех разные.

Как дополнительный контроль - годятся, другой разговор, если нет нормального контроля, то лучше потратить деньги на него, чем на эти наушники.

звукоизоляция кол! открытые же)